РАССУЖДЕНИЕ НА ТЕМУ "СВОБОДА ВЫБОРА"

К сожалению, автор в своих рассуждениях (возможно, сам того не желая) ставит под сомнение самый промысел Божий в отношении будущей судьбы человечества. Я считаю, что он даже богохульствует, когда заявляет, что змей первых людей, как истуканов, в два счета положил на лопатки (Божье творение, созданное по Его подобию!), как бы перехитрив самого Бога. Но разве Он не знал изначально о подлом умысле змея соблазнить Еву и через нее – Свой шедевр, Адама? Знал. Как ранее знал и о готовящемся заговоре Люцифера с третью частью всех ангелов, но не стал «перевоспитывать» сына зари с его приверженцами, но просто прогнал их от Себя. Если пройти в Библии по тем местам (как Ветхого, так и Нового заветов), где Бог предоставляет людям выбор, уважая их свободную волю, некогда данную Им Адаму с Евой, то таких мест окажется просто уйма.

То же было и в Эдеме. Разве Бог не мог подробнее проинструктировать Адама с Евой, как им поступить, если змей начнет соблазнять Еву? Мог. Но почему-то не сделал этого, в Своем непостижимом великодушии представив первым людям самим выбрать, кому верить – Ему или змею.  А все потому, что Он есть Любовь, а любовь никогда никого не насилует. Людям нужно было пройти проверку на верность и послушание Богу. И первый Адам ее не прошел. Но зато ее прошел Второй Адам, подчинив Свою волю Отцу, смирив Себя до смерти и смерти крестной.  Аллилуйя!

Ирина Скалиуш (г. Днепродзержинск)

 

В?е ?татьи рубрики "Круглый стол"